Верховный суд Республики Мордовия показал на своем интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет интернет сайте обзор практики судов суда по административным делам за 1-е полугодие 2014 года.
В обзоре рассматриваются вопросы воссоздания потерянного срока обращения в суд, оспаривание решений налоргов, дела по требованиям осужденных на решения о потреблении властью исправительных учреждений мер дисциплинарного взимания, оплошности, которые связаны с обоснованиями по административным делам, и другие вопросы.
Разбирая одно из дел, ВС РМ показывает, что соответственно с положениями пункта 6.11 ПДД РФ требование об остановке транспортного средства подается при помощи крикливого устройства или жестом руки, посланной на транспортное средство. Если требование инспектора об остановке транспортного средства не отвечает этим положениям, это влечет отмену распоряжения по делу об нарушении административного закона.
14 апреля 2014 года госинспектором в отношении водителя Б. сделан протокол об нарушении административного закона, установленном ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ. В протоколе вычленено на то, что 14 марта 2014 года в 15 часов 35 минут на автодороге села Рождествено по улице Октябрьская водитель Б., распоряжаясь транспортом Лада-111830, в нарушение пункта 6.11 1 РФ не выполнил в полной мере вполне в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью абсолютно законное требование милицейского об остановке транспортного средства, поданного при помощи крикливого устройства.
Распоряжением и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД РФ "Ичалковский" от 18 апреля 2014 года на гражданина Б. наложен штраф соответственно закону об административынх нарушениях в сумме 500 рублей. "судейским вердиктом" Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2014 года распоряжение по делу об нарушении административного закона сохранено силу , требование гражданина Б. на это распоряжение оставлена без удовлетворения.
Судья Верховного суда Мордовии наложить veto на выполнение распоряжения по делу об нарушении административного закона и решение суда районного суда по требованию на это распоряжение ввиду следующего.
Ввиду положений пункта 20 части 1 статьи 13 закона "О милиции" милицейским разрешена возможность останавливать транспортного средства, если это необходимо для выполнения возложенных на милицию обязанностей по безопасности дорожного перемещения.
Соответственно с п. 6.11 ПДД РФ требование об остановке транспортного средства подается при помощи крикливого устройства или жестом руки, посланной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Ч. 2 ст. 12.25 нормативно РФ об нарушениях административного закона предусматривает ответственность соответственно административному закону за невыполнение в полной мере вполне в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью абсолютно законного требования милицейского об остановке транспортного средства. Такое нарушение административного закона влечет наложение пени соответственно закону об административынх нарушениях соответственно закону об административынх нарушениях соответственно закону об административынх нарушениях соответственно закону об административынх нарушениях в сумме от 500 до 800 рублей. Гражданину Б. вменено осуществление такого нарушения административного закона.
Обоснованиями по делу выступили рапорт государственного инспектора и основанный на нем протокол об нарушении административного закона.
Соответственно рапорту государственного инспектора примерно в 15 часов 35 минут при несении работы на патрульной машине на улице Октябрьская села Рождествено государственным инспектором замечена стоящая на обочине транспорт Лада-111830. На месте водителя и переднем месте пассажира пребывали незнакомые ему мужчины, которые, как он предположил, распивали спиртное, по причине того, что в руках водителя пребывала бутылка и стаканчик водки. Проехав пару метров, он остановил автомашину и начал подмечать. Примерно в 15 часов 49 минут транспорт Лада-111830 тронулась с места и продолжила перемещение по улице Октябрьская, он проследовал за ней. Догнав данную автомашину с умыслом ее остановки и проверки водителя на предмет управления средствам передвижения в состоянии опьянения, он включил звуковой проблесковый маячок и сигнал. Но на требование остановиться водитель не среагировал и продолжил перемещение, свернув с улицы Октябрьская на улицу Первомайская, где в районе дома 17 остановил автомашину.
В районом суде государственный инспектор расспрошен как свидетеля, изложенные в рапорте условия удостоверял и показал суду запись события.
Оставляя без изменения распоряжение по делу об нарушении административного закона, судья районного суда на базе указанных обоснований посчитал установленным условие невыполнения водителем Б. в полной мере вполне в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью в полной мере вполне полностью абсолютно законного требования милицейского об остановке транспортного средства. Исходя из этого, судья районного суда заключил о присутствии в деяниях водителя Б. состава нарушения административного закона, установленного 1. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Одвременно с этим из видеозаписи инспектора и национального рапорта события следует, что государственный инспектор не подавал водителю Б. требования об остановке транспортного средства при помощи крикливого устройства или жеста руки, посланной на транспортное средство, как это предусмотрено пунктом 6.11 ПДД РФ.
Перво-наперво государственный инспектор подал водителю Б. требование об остановке транспортного средства при помощи двукратного включения небольшого неординарного звукового сигнала. Такой неординарный звуковой сигнал подан государственным инспектором, следовавшим на патрульной машине за транспортом Лада-111830, перед перекрестком улиц Октябрьская и Первомайская села Рождествено, после подачи водителем Б. сигнала светового указателя поворота направо. После чего, водитель Б., начавший поворот на улицу Первомайская села вполне, кратковременно остановил транспортное средство на правой стороне дороги на обочине, уступая дорогу средству передвижения с включенным неординарным звуковым знаком.
Позднее государственный инспектор подал водителю Б., продолжившему перемещение, требование об остановке транспортного средства при помощи включения проблескового маячка голубой цвета и неординарного звукового сигнала. После чего, водитель Б., развернул к дому 17 по улице Первомайская села Рождествено и остановил транспортное средство.
Так, требование государственного инспектора об остановке транспортного средства было подано только лишь при помощи включения проблескового маячка голубой цвета и неординарного звукового сигнала, что не отвечает требованиям пункта 6.11 ПДД РФ.
Напротив, деяния водителя Б. отвечают пункту 3.2 ПДД РФ, соответственно с положениями которого при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком голубой цвета и неординарным звуковым знаком водители должны уступить дорогу для обеспечения свободного проезда указанного транспортного средства.
Нарушения пункта 6.11 ПДД РФ в деяниях водителя Б. не усматривается. Тем более что после включения государственным инспектором проблескового маячка голубой цвета и неординарного звукового сигнала водитель Б. без промедлений остановил транспортное средство.
При таких условиях в деяниях водителя Б. отсутствует состав нарушения административного закона, установленного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Распоряжение по делу об нарушении административного закона и решение суда районного суда по требованию на это распоряжение отменены, делопроизводство № 7.2-64/2014 остановлено на базе п. 2 ч. 1 1. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава нарушения административного закона.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда Республики Мордовия по административным делам за 1-е полугодие 2014 года вероятно познакомиться тут.
Комментариев нет:
Отправить комментарий